直前の直前７

理論集


今更の話ですが、自分が｢ホーム」としている受験指導校の
理論集があります。

基本的には、この理論集をベースに理論暗記や応用理論の構築を
していくのですが、一番怖いのが、一方の受験指導校の理論集には
掲載されていない条文が、他の受験指導校の理論集には掲載されていて、
そこが項目の一部として出題された時です。

もちろん大きな失点になりますし、ライヴァル指導校のライヴァルに大きな差を
付けられるのは言うまでもありません。

そういう意味では、他の受験指導校の理論集は基本市販されているので
(タックと大原だけですけど)その持っていない方の理論集を
購入し、対比させ、欠けている部分は補足する必要はあると
思います。


一方で、他の受験指導校の理論集を見ると、中には
えっこんなに略しているの？というものもあるかもしれませんが、
そんな時は、消費税法ならば、消費税法の、相続税法ならば
相続税法の条文を見て、それが適正かどうかの見極めも必要です。
自分の中で、明らかに多いけども、条文の意味合いを崩していない
とジャッジできるならば、多少の省略は許されるでしょう。
反面、条文に忠実でなく、通達などからの引用であったり、
略しすぎが「危険」と判断されるときは、逆に理論集に
付け加えるという勇気も必要かと思います。